تعداد نشریات | 8 |
تعداد شمارهها | 288 |
تعداد مقالات | 2,162 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,576,424 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,202,619 |
تدوین و رواسازی پرسشنامه حیا و بررسی ویژگیهای روانسنجی آن | ||
مطالعات اسلام و روانشناسی | ||
دوره 17، شماره 33، مهر 1402، صفحه 61-90 اصل مقاله (2.15 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30471/psy.2023.8822.2029 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه برازنده1؛ محسن جدیدی* 2؛ طهمورث آقاجانی3 | ||
1دانش آموخته کارشناسی ارشد، روانشناسی عمومی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
2دانشیار، گروه روانشناسی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
3استادیار، گروه روانشناسی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
حیا یکی از ویژگیهای شخصیتی و اخلاقی است که زندگی فردی و اجتماعی انسان را تحتتأثیر قرار میدهد. هدف اصلی این پژوهش ساخت و هنجاریابی پرسشنامه حیا میباشد. روش پژوهش حاضر از نوع همبستگی است؛ جامعه آماری این پژوهش تمامی دانشجویان مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد بودهاند که نهایتاً 400 شرکتکننده در مطالعه حاضر به روش نمونهگیری در دسترس شرکت داده شدند. برای گردآوری دادهها از پرسشنامه 37 سؤالی محققساختۀ حیا استفاده شد. روایی این پرسشنامه بنابر نظر متخصصان براساس شاخص روایی محتوی (CVI) و شاخص نسبی روایی محتوی (CVR) به ترتیب 80/0 و 65/0 بهدست آمد؛ همچنین برای بررسی خصوصیات روانسنجی سؤالها از عاملیابی محورهای اصلی (PAF) با چرخش واریماکس، تحلیل عامل اکتشافی (EFA) و تأییدی (CFA)، ضریب آلفای کرانباخ استفاده شد؛ نتایج نشان داد پرسشنامه 37 سؤالی تدوینشده برای سنجش حیا دارای هفت عامل میباشد که در مجموع 304/58 درصد از کل واریانس سازه حیا را تبیین میکند. هریک از هفت عامل زیر به ترتیب خودکنترلی (739/10)، خودارزندهسازی (126/11)، ایدئولوژی اخلاقی (892/7)، رفتار مطابق عرف و هنجار اجتماعی (687/4)، عفت جنسی (334/9)، کلام (499/5)، و عفت در نگاه (028/9) مقدار قابل توجهی از واریانس کل را تبیین میکند؛ همچنین ثبات درونی مؤلفههای حیا براساس دو شاخص آلفای کرونباخ و امگای مک دونالد بالاتر از 7/0 بهدستآمده که نشاندهنده همسانی قابلقبول مؤلفههای سازه موردنظر است. ضریب آلفای کرونباخ نیز برای هریک از خردهمؤلفهها به ترتیب خودکنترلی (845/0)، خودارزندهسازی (892/0)، ایدئولوژی اخلاقی (909/0)، رفتار مطابق با عرف و هنجار اجتماعی (809/0)، عفت جنسی (961/0)، عفت در کلام (718/0)، و عفت در نگاه (925/0) بهدست آمد؛ بنابراین مقیاس ساختهشده قابلیت سنجش صفت حیا را بهخوبی پوشش میدهد که میتوان آن را در اندازهگیریهای حوزه شخصیت و موضوعات اجتماعی به کار برد. | ||
کلیدواژهها | ||
ساخت و تدوین؛ اعتباریابی؛ پرسشنامه حیا؛ ویژگیهای روانسنجی | ||
مراجع | ||
* قرآن کریم،
* نهجالبلاغه (1379)، ترجمه محمد دشتی.
24. Anastasi, A. (1967), Psychology, psychologists & psychological testing, American psychologist, 22(4), 297.
25. Byrne, B. M. (2013), Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications & programming, routledge.
26. Fabrigar, LR., Wegener, DT., MacCallum, RC. & Strahan, EJ. (1999), Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research, Psychological methods, 4(3): 272.
27. FORNELL, Claes; LARCKER, David, F. (1981), Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Journal of marketing research, 18.1: 39−50.
28. Hair Jr, J. F. Sarstedt, M. Hopkins, L. & Kuppelwieser, V. G. (2014), Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): An emerging tool in business research. European.
29. Hair, J. F., Anderson. R. E, Tatham, R. L. and Black,W. C. (2106), Multivariate and Analysis with Readings; Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
30. Hair, Jr., J. F. Sarstedt, M. Hopkins, L. & Kuppelwieser, V. G. (2014), Partial least squares structural equation modeling (PLS−SEM): An emerging tool in business research, European.
31. Hayton, James C., Allen, DG., Scarpello, V. (2004), Factor retention decisions in exploratory factor analysis: A tutorial on parallel analysis, Organizational research methods, 7.2: 191−205.
32. Hyuncheol, K. (2013), A Guide on the Use of factor Analaysis in the Aaaessment of Construct Validity, Journal of Korean Academy of Nursing, 43(5), 587−594.
33. Klien, k. J., Dansereau, F, &Hall, R. J.(1994), Levels issues in theory development, data collection, and analysis. Academy of.
34. Kline, P. (2013), Handbook of psychological testing, Routlege.
35. Larsen, R. & Buss, D. (2017), Personality Psychology: Domains of Knowledge About Human Nature (6th Edition), McGraw Hill.
36. Nunnally, JC. & Bernstein, IH. (1994), Psychometric Theory (McGraw−Hill Series in Psychology) (Vol.3), New York: MCgraw−Hill.
37. Papalia, DE., Olds, SW. & Feldman, RD. (2007), Human development, McGraw−Hill.
38. Sullivan JJ., Pett, MA. & Lackey, NR. (2003), Making sense of factor analysis, the use of factor analysis for instrument development in health care research, California: Sage.
39. Van Dijk, T. A. (1998), Ideology: A multidisciplinary approach, London: sage Publications Ltd.
40. Walter, CR. (1961), A New Theory of Delinquency and Crime, Federal Probation, 25, p.42−6. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 920 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 272 |