تعداد نشریات | 8 |
تعداد شمارهها | 291 |
تعداد مقالات | 2,192 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,709,134 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,313,775 |
روششناسی دیویدسون در باب معنا و تعبیر رادیکال و انتقادات دامت به آن | ||
روش شناسی علوم انسانی | ||
مقاله 11، دوره 16، 64-65، مهر 1389، صفحه 211-236 اصل مقاله (2.36 M) | ||
نویسنده | ||
علی حسینخانی | ||
چکیده | ||
چکیده دیویدسون با تأثیرپذیری از فیلسوفانی چون فرگه، تارسکی و کواین، به طرح نظریة معنایی میپردازد که حاوی نظریة صدقی به شکل نظریة صدق تارسکی است. نظریة دیویدسونی، از یکسو، صوری و شرط صدقی و از سوی دیگر تجربی است؛ از اینرو، کاربرد آن برای ارائة تعبیری از زبان و سخنان گویندگان، منوط به برآورده شدن محدودیتهایی صوری و تجربی است. محدودیتهای صوری را دیویدسون، از کارهای تارسکی در باب کفایت صوری تعریف صدق میگیرد و برای آزمودن تجربی، آن را به معبر رادیکال میسپارد. دیویدسون عناصر دیگری نیز در کارهای خود وارد میکند؛ همچون پایبندی به کلگرایی و نیز، لحاظ الگوهایی عقلانی که تحت اصولی مانند اصل حسن ظن مطرح میشود. دامت دربارة بخشهای گوناگون نظریة معنای دیویدسونی انتقادات صریح و گوناگونی مطرح میکند. وی کاربرد مفهوم صدق را در قلب یک نظریة معنا نمیپذیرد و معرفت صریح به شروط صدق در این نظریهها را مشکلساز میداند. در این نوشته، پس از بیان نظریة معنای دیویدسون، چارچوب پروژة تعبیر رادیکال را معرفی و در ادامه، مهمترین انتقادات دامت را بر آن بیان میکنم. در نهایت بررسی خواهد شد که آیا انتقادات دامت، با توجه به نوع و حد ادعاهای دیویدسون، پذیرفتنی است یا خیر؟ | ||
کلیدواژهها | ||
واژههای کلیدی: دیویدسون؛ دامت؛ کلگرایی؛ تعبیر رادیکال؛ نظریههای معنای معتدل و نیرومند | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,536 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,540 |