تعداد نشریات | 8 |
تعداد شمارهها | 282 |
تعداد مقالات | 2,142 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,473,574 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,124,595 |
مکانیسم علّی و روششناسی سازهانگاری در روابط بینالملل | ||
روش شناسی علوم انسانی | ||
دوره 28، شماره 112، مهر 1401، صفحه 65-78 اصل مقاله (593.74 K) | ||
نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30471/mssh.2022.7823.2232 | ||
نویسندگان | ||
سید محمد موسوی* 1؛ محمد جعفر جوادی ارجمند2 | ||
1دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
2عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
یکی از مهمترین نظریههای روابط بینالملل سازهانگاری است که هم به عواملی فکری و فرهنگی، و هم به عوامل مادی در تجزیه و تحلیل مناسبات بینالمللی و سیاست خارجی کشورها توجه دارد. اما آیا سازهانگاری تنها یک نظریه است یا میتوان روش پژوهش نیز از آن استخراج کرد؟ برخی از سازهانگاران اعتقاد دارند که این نظریه داعیههای روشی نیز دارد و میتوان در قالب روشهای مختلف به پژوهش سازهانگارانه پرداخت. در این میان، سازوکارها و مکانیسمهای علّی از جمله ابزارها یا روشهای پژوهش در قالب سازهانگاری است. برخی سازهانگاران مسئله علیت و تبیین علّی را میپذیرند، اما تحلیلی مکانیکی و پوزیتیویستی از آن ارائه نمیدهند، بلکه آن را با هستیشناسی و معرفتشناسی سازهانگارانه ترکیب کردهاند و به مفهومی از علّیت توجه دارند که نقش مؤلفههای انگارهای و مشاهدهناپذیر را نیز در نظر میگیرد؛ بدینترتیب سازهانگاری به تبیین علّی اعتقاد دارد، اما علت را تنها مسائل مادی (مانند زور، قدرت، جنگ و...) نمیداند، بلکه مؤلفههای فکری، فرهنگی و انگارهای (همچون سنت، دین، جامعه و...) را نیز علت دانسته، آنها را در تبیین علی دخیل میداند. | ||
کلیدواژهها | ||
مکانیسم علی؛ علیت؛ روابط بینالملل؛ سازه انگاری؛ روش | ||
مراجع | ||
1. احسانیمقدم، ندا؛ حسن داناییفرد، احمدعلی خائف الهی و علیاصغر فانی (1399)، «روششناسی پژوهشی رئالیسم انتقادی؛ فهم مبانی، فرایند و اسلوب اجرا»، فصلنامه علمی−پژوهشی روششناسی علوم انسانی، س26، ش102، بهار، ص1−22. 2. امیدی، علی (1392)، «رویکردهای سهگانه روششناختی در مطالعات علوم اجتماعی و مقایسۀ آن با نظریه ادراکات اعتباری علامه طباطبایی»، مجله حکمت و فلسفه، س9، ش4، زمستان، ص99−118. 3. خضری، رؤیا (1388)، «جایگاه فرهنگ در نظریههای روابط بینالملل»، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، س3، ش10، پاییز، ص77−90. 4. داوودی، علیاصغر (1391)، «امنیت از نگاه مکتب سازهانگاری»، فصلنامه مطالعات سیاسی، س4، ش16، تابستان، ص29−50. 5. دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال و مجید دشتگرد (1398)، «مسئله علّیت در نظریههای روابط بینالملل»، فصلنامه پژوهشهای روابط بینالملل، دوره 9، ش1 (پیاپی31)، بهار، ص106−116. 6. رضایی، علیرضا و قاسم ترابی (1389)، «تبیین جایگاه فرهنگ در نظریههای سیاست و روابط بینالملل؛ فرهنگ بهعنوان عرصهای برای تعامل و تقابل»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، ش13، زمستان، ص53−82. 7. رمضانزاده، عبدالله و محمدصادق جوکار (1398)، «هویت از منظر سازهانگاری متعارف و رادیکال»، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 40، ش3، پاییز، ص133−150. 8. سلیمی، حسین (1388)، فرهنگگرایی، جهانی شدن و حقوق بشر، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه. 9. طالبیان، محمدرضا (1388)، «مکانیسمها و جامعهشناسی: نقش و اهمیت مکانیسمها در تبیین پدیدههای اجتماعی»، فصلنامه علمی−پژوهشی روششناسی علوم انسانی، س15، ش61، زمستان، ص63−102. 10. طالبیان، محمدرضا (1398)، «بیزگرایی و مطالعات تاریخی در علوم اجتماعی»، مجله جامعهشناسی تاریخی، دوره 11، ش2، پاییز و زمستان، ص203−228. 11. عباسی اشلقی، مجید و مرتضی فرخی (1388)، «چارچوبی تحلیلی برای مفهوم امنیت از منظر سازهانگاری»، فصلنامه مطالعات سیاسی، س2، ش6، زمستان، ص71−96. 12. عطایی، فرهاد و الهام رسولی ثانیآبادی ( 1389)، «بررسی نقش و جایگاه سیاست خارجی در نظریههای روابط بینالملل»، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 40، ش3، پاییز، ص209−226. 13. قهرمانپور، رحمان (1383)، «تکوینگرایی: از سیاست بینالملل تا سیاست خارجی»، فصلنامه مطالعات راهبردی، س7، ش2 (پیاپی24)، تابستان، ص299−318. 14. مجتهدی زنجیرآباد، ابوالقاسم و محمدرحیم عیوضی (1397)، «بررسی نظریه سازهانگاری در حوزه مطالعاتی روابط بینالملل و لزوم بهکارگیری آن در راهبرد سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه راهبرد، س27، ش89، زمستان، ص177−205. 15. محمدنیا، مهدی (1393)، «سازهانگاری کلگرا: رهیافتی جامع برای توضیح رفتارهای سیاست خارجی ایران»، جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، س5، ش1، بهار، ص135−158. 16. مشیرزاده، حمیرا (1383)، «سازهانگاری بهعنوان فرانظریه روابط بینالملل»، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش65، پاییز، ص113−143. 17. مشیرزاده، حمیرا (1391)، «نظریه سازهانگاری متعارف و پژوهش در روابط بینالملل و استلزامات پژوهشی»، دوفصلنامه علمی−پژوهشی پژوهش سیاست نظری، ش12، پاییز و زمستان، ص1−20. 18. مردیها، مرتضی (1395)، «معنا و مبنای تبیین در علوم اجتماعی»، فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، دوره8، ش4، پاییز، ص79−104. 19. معینی علمداری، جهانگیر و عبدالله راسخی (1389)، «روششناسی سازهانگاری در حوزه روابط بینالملل»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، ش4، پاییز، ص183−214. 20. هادیان، ناصر (1382)، «سازهانگاری: از روابط بینالملل تا سیاست خارجی»، فصلنامه سیاست خارجی، س17، ش4، زمستان، ص915−949. 21. Adler, Emanuel (2005), Constructivism and International Relations, in: Carsnaes,Walter, Risse, Thomad, Handbook of International Relations.London: Sagepub, p.95−118.
22. Farrel, T. (2002), “Constructivist Security Studies: Portrait of Research Program, International Studies Review”, 4, 1.
23. Klotz, Audie & Lynch, Cecelia (2006), “Moving Beyond the Agent–Structure Debate”, International Studies Review, Vol.8, p.355–381.
24. Kubalkova, V (2001), "Foreign Policy in a Constructed International Politics", A Construted World, Amonk, p.56−72.
25. Lantis, J. S. (2006), Strategic Culture: From Clausewitz To Constructivism: Washington.
26. Mahoney, James (2000), “Strategies of Casual Inference in Small−n Analysis, Sociological Forum”, 16.
27. Onof, N. G. (2002), Worlds of Our Making: The Strange Career of Constructivism in International Relations: Puchala, p.119−140.
28. Tajfel, Henri, (1981), Human Groups and Social Categories Stadies in Social Psychology: Cambridge, u.k: Cambridge University Press.
29. Wendt, Alexander (1999), Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
30. Wiener, A. (2003), “Constructivism: The Limits of Bridging Gaps”, Journal of International Relations and Development, Vol.6, No.3, p.252−275. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,367 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 642 |