پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شماره‌ها | 289 |
| تعداد مقالات | 2,172 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,607,634 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,230,749 |
تحلیل گفتمان برابری و اشتغال از منظر دولت یازدهم | ||
| فصلنامه علمی - پژوهشی اسلام و علوم اجتماعی | ||
| مقاله 11، دوره 12، شماره 23، فروردین 1399، صفحه 239-262 اصل مقاله (422.57 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30471/soci.2020.4376.1226 | ||
| نویسنده | ||
| سمیه عرب خراسانی* | ||
| پژوهشگر مقیم مرکز تحقیقات زن و خانواده | ||
| چکیده | ||
| برابری، مفهومی چالشی در حوزه زنان و از تولیدات دوران مدرن است. وقوع مدرنیته، محور قرار گرفتن انسان و اهمیت یافتن آزادی و فردیت او، دستاویز زنان برای بهره بردن از ثمرات مدرنیته شده و جنبش احقاق حقوق زنان را ایجاد کرده است. از آنجا که شرایط نابرابر و محرومیت زنان از امکانات و فرصت‌ها مهم‌ترین دلیل فرودستی زنان قلمداد می‌شد، برابری تبدیل به اصلی‌ترین درخواست جنبش‌های زنان شد. راه یافتن این مفهوم در کشورهای غیرغربی بی‌توجه به مبانی زیربنایی این مفهوم و تعارض آن با فرهنگ و قومیت آنها، سبب ایجاد تعارضات و پیامدهای ناگواری در جریان خدماترسانی به زنان شد. در جامعه ایرانی بیشترین میزان تأکید بر برابری در دولت اصلاحات و اکنون در زمان دولت اعتدال، در قالب اشتغال زنان است که نوعی بازگشت به عقب بدون توجه به پیامدهای حاصل از سیاست‌های دولت یازدهم را نشان می‌دهد. بررسی این روند از به شیوه تحلیل گفتمان تاریخی اجتماعی وداک، که شاخه‌ای از تحلیل گفتمان انتقادی است، انجام گرفته است. نتایج بیانگر آن است که اقدامات انجام شده در حوزه اشتغال زنان در دولت یازدهم، در راستای احیای مجدد مفهوم برابری به سبک و سیاقی است که در دولت اصلاحات ناتمام باقی ماند. به نظر می‌رسد اشتغال زنان بهترین و موجهترین محمل جهت پیگیری مفهوم برابری در حوزه زنان و گام بعدی آن سهم‌خواهی در مناصب سیاسی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اشتغال؛ اصلاحات؛ دولت یازدهم؛ وداک | ||
| مراجع | ||
|
1. منابع اینترنتی
2. منابع پایانی 1. ابوت، پاملا و والاس، کلر (1380)، جامعهشناسی زنان، ترجمه منیژه نجم عراقی، تهران: نشر نی. 2. احمدی، مینا (1384)، «پیامدهای معاهدات بین‌المللی در ایران»، مطالعات راهبردی زنان، ش28. 3. باستانی، سوسن (1383)، «توسعه، برابری و جنسیت: جایگاه ایران در بین کشورهای جهان»، مطالعات زنان، شماره 4. 4. جباری، حبیب (1384)، «رویکردهای اجتماعمدار در برنامههای کاهش فقر»، رفاه اجتماعی، شماره 18. 5. حامدیان، زینب (1393)، تحلیل گفتمان زن و خانواده در دولت سازندگی: بر اساس رویکرد تاریخی- گفتمانی وداک، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه اصفهان. 6. خادمی، عاطفه (1395)، «تحلیل گفتمانهای تحول در وضعیت اجتماعی زنان در سه دهه اخیر با تأکید بر نهادهای سیاست‌گذار در ایران»، رساله دکتری، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی. 7. رودگر، نرجس (1388)، فمینیسم (تاریخچه، نظریات، گرایشها و نقد)، قم: دفتر مطالعات و تحقیقات زن و خانواده، چاپ اول. 8. زیبایینژاد، محمدرضا و محمدتقی سبحانی (1388)، درآمدی بر شخصیت زن در اسلام، قم: مرکز مطالعات و تحقیقات زن. 9. زعفرانچی، لیلا (1385)، «زنان و خانواده در چهار برنامه توسعه»، کتاب زنان، سال 9، شماره 33. 10. سلطانی، علی‌اصغر (1387)، قدرت، گفتمان و زبان (سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران)، تهران: نشر نی. 11. سن، آمارتیا (1379)، آزادیوبرابری، ترجمه حسن فشارکی، تهران: نشر شیرازه. 12. فرکلاف، نورمن (1379)، تحلیل گفتمان انتقادی، ترجمه فاطمه شایسته پیران و دیگران، تهران: وزرات فرهنگ و ارشاد اسلامی. 13. کاظمیپور، شهلا (1385)، «تحولات اخیر و آینده وضعیت اشتغال و بیکاری در ایران با تأکید بر وضعیت اشتغال زنان»، نامه انجمن جمعیت‌شناسی ایران، شماره 1. 14. کرمیقهی، محمدتقی (1390)، «تحلیل گفتمان حاکم بر برنامههای توسعه با رویکردی بر مسائل زنان و خانواده»، برنامه‌ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، شماره 13. 15. گزارش اجرای ماده 158 قانون برنامه سوم توسعه 1379−1383، مرکز امور مشارکت زنان ریاست جمهوری. 16. مشیرزاده،حمیرا (1382)، از جنبش تا نظریه اجتماعی، تهران: شیرازه. 17. نقش زنان در توسعه(1372)، دفتر امور مشارکت زنان ریاست جمهوری و صندوق کودکان سازمان ملل متحد، تهران: روشنگران. 18. Haslanger, Sany & Tuana, Nancy.Topics in Feminism, 2004 [on - line] Avialable: http:// Plato. Stanford. edu/ entries/ equality.
19. Gosepath, Stephan. Equality. 2001 [on - line] Avialable: http:// www. Plato. Stanford. ed/entriesl equality.
20. Mahatra, s.R. Schuler and C. Boender (2002), “Measuring Women Empowerment as a variable in International Development.
21. Wodak, Ruth. Meyer, Michel (2001), “Method of Critical Discourse Analysis”, Sage Publication, London.
22. Wodak, Ruth. Rudolf de Cillia. Martin Reisigl and Karin Liebhart (1999-2009), “The Discursive Construction of National Identity (a, b)”, Edinburg University, London.
23. Wodak, Ruth (2006). “Mediation between Discourse and Society: Assessing Cognitive Approaches in CDA”, Discourse andSociety. Vol. 8. No. 1.pp. 179-190 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 993 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 703 |
||