تعداد نشریات | 8 |
تعداد شمارهها | 291 |
تعداد مقالات | 2,177 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,615,098 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,236,880 |
فرا ترکیب، روشی برای سنتز مطالعات کیفی | ||
روش شناسی علوم انسانی | ||
مقاله 5، دوره 25، شماره 99، تیر 1398، صفحه 73-87 اصل مقاله (1.3 M) | ||
نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30471/mssh.2019.1629 | ||
نویسندگان | ||
عابد عابدی جعفری* 1؛ مجتبی امیری2 | ||
1دانشجوی دکتری، دانشگاه تهران | ||
2دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
در میان مطالعات حوزه علوم انسانی و اجتماعی، تعداد پژوهشهایی که برای بررسی و تفسیر پدیدهها از روشهای کیفی بهره میبرند رو به افزایش است. در بسیاری از موضوعات میتوان مطالعات کیفی متعددی را یافت که پدیده مشترکی را مورد بررسی قرار دادهاند. تعدد مطالعات کیفی در مورد یک پدیده واحد، این امکان را فراهم آورده تا با سنتز این مطالعات، امکان ایجاد تفسیری جدید از پدیدهای انسانی و یا اجتماعی حاصل گردد. روش فراترکیب از روشهای نوظهور در مطالعات کیفی است که استفاده از آن در تحقیقات علوم اجتماعی رو به گسترش است. این روش جهت تفسیر سیستماتیک نتایج مطالعات کیفی برای تبیینی جدید از پدیده مشترک مورد مطالعه، استفاده میشود. افزایش بهرهگیری از این روش، باعث اهمیت آشنایی محققان با جایگاه فراترکیب، مراحل انجام، نحوه اعتبارسنجی و مشکلات متداول در استفاده از آن میگردد. این مقاله با استفاده از ادبیات روششناسی متنوع روش فراترکیب، با مشخص کردن تشابه و تفاوت این روش با سایر روشهای مشابه، پیشنهاد مراحل فرایند تحقیق، شیوه افزایش اعتبار این نوع از تحقیقات و در نهایت اشتباهات شایع در استفاده از این روش را رائه مینماید | ||
کلیدواژهها | ||
فراترکیب؛ متاسنتز کیفی؛ فراتحلیل کیفی؛ سنتز مطالعات کیفی؛ روش کیفی | ||
مراجع | ||
1-نجفی, ف.، منجذبی، ف، و نیکپیما, ن.، (1391) . «متا سنتز تحقیقات کیفی در پرستاری: یک مطالعه مروری». تحقیقات کیفی در علوم سلامت. شماره 4. ص 320-335. 2-Aguirre, R. T. & Bolton, K. W., (2014) Qualitative interpretive meta-synthesis in social work research: Uncharted territory. Journal of Social Work, 14(3), p. 279–294. 3-Bergdah, E., (2019). Is meta-synthesis turning rich descriptions into thin reductions? A criticism of meta-aggregation as a form of qualitative synthesis. Nursing Inquiry, Volume 26, pp. 1-8. 4-Bondas, T. & Hall, E., (2007). A decade of metasynthesis research in health sciences: A meta‐method. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well‐being, Volume 2, p. 101–113. 5-Bondas, T. & Hall, E., (2007). Challenges in approaching metasynthesis research. Qualitative Health Research, 17(1), pp. 113-21. 6-Britten, N. et al., (2002). Using meta ethnography to synthesise qualitative research: a worked example. Journal of Health Services Research & Policy, 7(4), p. 209–15. 7-Campbell, R. et al., (2003). Evaluating meta-ethnography: a synthesis of qualitative research on lay experiences of diabetes and diabetes care. Social Sci Med, 56(4), p. 671–84.. 8-Chenail, R., (2010). How to read and review a book like a qualitative researcher. The Qualitative Report, 15(6), pp. 1635-42. 9-Conn, V. S., Valentine, J. C., Cooper, H. M., & Rantz, M. (2003). Grey literature in meta-analyses. Nursing Research, 52, 256-261. 10-Cooper, H., 1998. Synthesizing Research: A Guide for Literature Reviews. Vol 2. London: Sage. 11-Cooper, H., (2016). Research Synthesis and Meta-Analysis: A Step-by-Step Approach. London: SAGE. 12-Corbin, J. & Strauss, A., (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. London: Sage. 13-Dixon-Woods, M., Shaw, R. L., Agarwal, S. & Smith, J. A., (2004). The problem of appraising qualitative research. Quality & Safety in Health Care, Volume 13, pp. 223-225. 14-Elliott , R., Fischer, C. T. & Rennie, D. L., (1999). Evolving guidelines for publication of qualitative research in psychology and related fields. British Journal of Clinical Psychology, Volume 38, pp. 215-229. 25-Erwin, E. J., Brotherson, M. J. & Summers, J. A., (2011). Understanding Qualitative Metasynthesis: Issues and Opportunities in Early Childhood Intervention Research. Journal of Early Intervention, 33(3), pp. 186-200. 16-Finfgeld-Connett, D., (2006). Meta-synthesis of presence in nursing. Journal of Advanced Nursing, 55(6), pp. 708-14. 17-Finfgeld, D. L., (2003). . Metasynthesis: The state of the art so far.. Qualitative Health Research, Volume 13, pp. 893-904. 18-Finlayson, K. & Dixon, A., (2008) Qualitative meta-synthesis: a guide for the novice. Nurse Research, 15(2), pp. 59-71. 19-France, F. E. et al.(2014) A methodological systematic review of what's wrong with meta‐ethnography reporting. ,. BMC Medical Research Methodology, p. 14:119. 20-Hill, C. E., Thompson, B. J. & Williams, E., (1997) A guide to conducting consensual qualitative research. The Counseling Psychologist, Volume 25, pp. 517-572. 21-Major, C. & Savin-Baden, M., (2010) An introduction to qualitative research synthesis: Managing the information explosion in social science research. New York: Routledge. 22-McCormick, J., Rodney, P. & Varcoe, C., (2003) Reinterpretations across studies: An approach to meta-analysis. Qualitative Health Research, Volume 13, pp. 933-944. 23-Mohammed, M. A., Moles, R. J. & Chen, T. F., (2016) Meta-synthesis of qualitative research: the challenges and opportunities. International Journal of Clinical Pharmacy. 24-Noblit, G. W. & Hare, D. R., (1988) Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Newbury Park: Sage. 25-Paterson, B. & Canam, C., (2001) Meta-Study of Qualitative Health Research: A Practical Guide to Meta-Analysis and Meta-Synthesis. Vol 3. London: Sage. 26-Ring, N., Jepson, R. & Ritchie, K., (2011) Methods of synthesizing qualitative research studies for health technology assessment. International Jurnal Technology Assess Health Care, 27(4), p. 384–90. 27-Ring, N., Mandava, L. & Jepson, R., (2010) A guide to synthesising qualitative research for researchers undertaking health technology assessments and systematic reviews, s.l.: s.n. 28-Sandelowski, M., (2008) Reading, writing and systematic review. Journal of Advanced Nursing, 64(1), pp. 104-10. 29-Sandelowski, M. & Barroso, J., (2003) Toward a metasynthesis of qualitative findings on motherhood in HIV-positive women. Research in Nursing & Health, 26(2), pp. 153-70. 30-Sandelowski, M. & Barroso, J., (2007) Handbook for synthesizing qualitative research. New York: Springer. 31-Sandelowski, M., Docherty, S. & Emden, C., (1997) Focus on qualitative methods. Qualitative metasynthesis: issues and techniques. Research Nurs Health, 20(4), pp. 365-71. 32-Schreiber, R., Crooks, D. & Stern, P. N., 1997. Qualitative meta-analysis. In: Completing a qualitative project: Details and dialogue. Thousand : Sage, pp. 311-326. 33-Sherwood, G., (1997) Meta-synthesis of qualitative analyses of caring: defining a therapeutic model of nursing.. Advansse Practis Nursing Qualitative, Volume 3, pp. 32-42. 34-Thorne, S., (2015) Qualitative metasynthesis: A technical exercise or a source of new knowledge? Psycho‐Oncology, 24(11), p. 1347–1348.. 35-Thorne, S., 2017. Metasynthetic madness: What kind of monster have we created?. Qualitative Health Research, Volume 27, p. 3–12. 36-Timulak, L., 2009. Meta-analysis of qualitative studies: A tool for reviewing qualitative research findings in psychotherapy. Psychotherapy Research, Volume 19, pp. 591-600. 37-Tong, A., Lowe, A., Sainsbury, P. & Craig, J., 2008. Experiences of parents who have children with chronic kidney disease: A systematic review of qualitative studies. Pediatrics, Volume 121, pp. 349-360.. 38-Walsh, D. & Downe, S., 2005. Meta-synthesis method for qualitative research: a literature review. Journal of Advanced Nursing, 50(2), p. 204–11. 39-Zimmer, L., (2006). Qualitative meta-synthesis: A question of dialoguing with texts. Journal of Advanced Nursing, Volume 53, pp. 311-318. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 11,535 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 11,255 |