پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شماره‌ها | 289 |
| تعداد مقالات | 2,172 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,607,324 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,230,323 |
مورخان روایت‌های تاریخی را کشف می‌کنند یا بر می‌سازند؟ | ||
| روش شناسی علوم انسانی | ||
| مقاله 7، دوره 23، شماره 93، دی 1396، صفحه 161-184 اصل مقاله (1.32 M) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30471/mssh.2017.1399 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید موسوی سیانی* 1؛ شکرالله خاکرند2 | ||
| 1دانشجوی دکتری تاریخ اسلام دانشگاه شیراز | ||
| 2دانشیار تاریخ دانشگاه شیراز | ||
| چکیده | ||
| متأثر از انگاره مقبولیت یافته نزد فلاسفه علم تاریخ از معرفت آرمانی به‌مثابه بازنمایی عینی جهان در آیینه ذهن، هرگونه واکاوی درجه دوم در خصوص دانش تاریخی ناگزیر از بازشناسی سهم فاعل شناسا در فرآورده‌های معرفتی است.با عطف نظر به این شرایط، پرسش از آنکه مورخان روایت‌های تاریخی را کشف می‌کنند یا بر می‌سازند، گامی مهم در گره‌گشایی از مسائل فراروی دانش تاریخی است. راهبرد مقاله پیش رو جهت پاسخ بدین پرسش ایضاح مفهومی سازهگرایی و واقع‌گرایی و همچنین پرده‌برداری از منطق تفکر تاریخی است. واقع‌گرایان صورت و محتوای روایت‌های تاریخی را در تناظر با صورت و محتوای واقعیت‌های گذشته می‌بینند؛ درحالی‌که از نظر سازهگرایان، مورخان در طی فرآیند طرحاندازی، طرح‌های مفهومی‌شان را بر داده‌های بی‌شکل تحمیل و فرافکنی می‌کنند. به نظر می‌رسد با توجه به نقش نقطه نظرات و طرح‌های مفهومی مورخان در منطق تفکر تاریخی، دیدگاه سازهگرایان تصویر صحیح‌تری از ماهیت دانش تاریخی ارائه می‌کند | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نظریه اکتشاف تاریخ؛ نظریه سازه‌گرایانه تاریخ؛ منطق تفکر تاریخی؛ طرح مفهومی؛ نقطه‌نظر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,695 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,252 |
||