پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شماره‌ها | 289 |
| تعداد مقالات | 2,172 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,607,620 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,230,708 |
رویکرد کل‌گرایی ضعیف در مطالعۀ کنش انسان: دفاع از کل‌گرایی ضعیف در برابر طبیعت‌گرایی و کل‌گرایی قوی | ||
| روش شناسی علوم انسانی | ||
| مقاله 5، دوره 23، شماره 91، تیر 1396، صفحه 85-102 اصل مقاله (1.34 M) | ||
| نویسنده | ||
| حسن امیری آرا* | ||
| دانشجوی دکتری فلسفه علم مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران | ||
| چکیده | ||
| یکی از راههای سنتی برای رد رویکرد طبیعت‌گرایانه، در مطالعۀ کنش انسانی، توسل به استدلال‌های «هرمنوتیکی» است. در مقابل، معتقدان رویکرد طبیعت‌گرایانه معتقدند، استدلالات هرمنوتیکی راه به رویکرد چشماندازباورانهای میبرد که به دلیل آنکه فاقد معیار مقایسه و درستی است، هرگونه اِمکان نقد و داوری کنش انسانی را سلب میکند. ما به پیروی از بومن به این رویکرد چشم‌اندازباورانه «کل‌گرایی قوی» می‌گوییم. در این مقاله، ابتدا با صورت‌بندی مناسب نقدهای وارد بر طبیعت‌گرایی، نابسندگی این رویکرد در مطالعۀ کنش انسانی بررسی می‌شود و سپس تلاش می‌شود با دفاع از رویکرد «کل‌گرایی ضعیف»، استدلال شود که با نشان دادن خلط میان شرایط امکاندهنده و شرایط محدودکننده میتوان از چشماندازباوری رویکرد کل‌گرایی قوی عبور کرد و به این ترتیب، اِمکان نقد و داوری کنش انسانی در رویکرد هرمنوتیکی نشان داده می‌شود. در نتیجه، نشان داده می‌شود که رویکرد کل‌گرایی ضعیف در مطالعه انسان نه تنها مشکلات فراوان رویکردهایِ چشم‌اندازباورانه و طبیعت‌گرایانه را ندارد، بلکه اساساً بستر مناسبی برای فهم و مطالعۀ کنش انسانی فراهم میآورد | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دانشجوی دکتری فلسفه علم مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,424 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,250 |
||