تعداد نشریات | 8 |
تعداد شمارهها | 289 |
تعداد مقالات | 2,172 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,607,681 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,230,789 |
تدوین الگوی توسعه و پیشرفت اجتماعی در پرتو رهنمودهای امام علی با رویکرد فازی | ||
فصلنامه علمی - پژوهشی اسلام و علوم اجتماعی | ||
مقاله 3، دوره 5، شماره 10، بهمن 1392، صفحه 8-36 اصل مقاله (649.16 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
علی اصغر سعدابادی1؛ علی اصغر پورعزت2 | ||
1دانشجوی دکترای سیاستگذاری علم و فناوری دانشگاه تهران | ||
2استاد گروه مدیریت دولتی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
تغییرات اجتماعی، معمولا با هدف بهبود شرایط زندگی انسان واقع میشوند. با این حال، گاهی خود انسان فراموش میشود! انسان را باید به منزله کانون طرحهای پیشرفت و بهبود در نظر گرفت و همواره باید این فکر را در برنامههای تغییر مدنظر قرار داد که ابتدا باید انسانها را تغییر داد تا آنها خودشان بتوانند شرایط و موقعیت زندگی خود را بهبود بخشند. تکریم و احترام به شخصیت انسان و حفظ حرمت انسانی، جایگاه خاصی در سیاستگذاریهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی حضرت علیg داشت. پژوهش حاضر بر آن است تا با استفاده از مدل سه شاخگی،[1] به بررسی توصیفی−تحلیلی اهداف و شاخصهای توسعه و تعالی اجتماعی در سه شاخه رفتاری، ساختاری و زمینهای در پرتو فرمایشات امام علیg بپردازد. جامعه آماری این پژوهش، کلیه خبرگان و متخصصان علوم اسلامی، ارتباطات، علوم اجتماعی و علوم انسانشناسی هستند که در حیطه پژوهش، صاحب رأی و صاحبنظرند. نمونه آماری پژوهش مشتمل بر 118 نفر از اساتید مجرب و صاحبنظر در حیطههای فوقالذکر بوده که به روش گلوله برفی انتخاب گردیدهاند. در این پژوهش ابتدا به روش تحلیل مضمون، شاخصهای پیشرفت و تعالی اجتماعی در پرتو رهنمودهای امام علیg مورد شناسایی قرار گرفتند؛ سپس کدهای اولیه با استفاده از نرمافزار MAXQDA چندین مرتبه مورد تحلیل و بازبینی قرار گرفته و 102 مؤلفه شناسایی گردید؛ سپس جهت آزمون نتایج از تکنیک دلفی فازی استفاده شد. در نهایت 60 مضمون پایه پیشرفت و تعالی انسانی از مجموعه دادهها شناسایی گردید. از 60 مضمون پایه تعالی اجتماعی، 33 عامل محتویی، 8 عامل ساختاری و 19 عامل زمینهای مورد تأیید نهایی قرار گرفت. | ||
کلیدواژهها | ||
پیشرفت اجتماعی؛ دلفی فازی؛ علوی؛ تعالی انسانی | ||
مراجع | ||
* قرآن کریم
21. Braun, V. & V. Clarke, 2006, “Using thematic analysis in psychology”, Qualitative Research in Psychology, 3 (2): 77−101. 22. Chang, Y. H. (1998). Transportation plan appraisal and decision making−discussion and application of the fuzzy theory, Hwatai, Taipei. 23. Chen, M. K., & Wang, S. C. (2010). “The use of a hybrid fuzzy−Delphi−AHP approach to develop global business intelligence for information service firms” Expert Systems with Applications. 37: 7394−7407. 24. Conn, R, W. (1994). “Strategic goals and development pathways for fusion”. Fusion Engineering and Design, 25: 1–4. 25. Davies, M. A. P. (1994). “A multicriteria decision model application for managing group decisions”. The Journal of the Operational Research Society, 45: 47−58. 26. Harvard. Little, A & Green, A. (2009), “Successful globalisation, education and sustainable. International Journal of Educational Development, 29 (2), 166−174. 27. Johnson, William H.A & Roberto Filippini. (2013). “Integration capabilities as mediator of product development practices–performance. Journal of Engineering and Technology Management”. 30: 95−111. 28. Kemp, R., & Parto, S. (2005). Governance for sustainable development: moving from theory to practice. International Journal of Sustainable Development, 29. Mikhailov, L. (2003). “Deriving priorities from fuzzy pairwise comparison judgements”. Fuzzy Sets and Systems, 134: 365−385. 30. Mirzai, Ahranjani, Hassan. (1976). Rural Development in Theory and Practice. A Dissertation Presented to the Faculty of the school of public administration university of Southern California, California. 31. Ojo, Adegboyega. Tomasz Janowski & Johanna Awotwi. (2013). “Enabling development through governance and mobile technology”. Government Information Quarterly. 30: 32−45. 32. Ramos, A. G. (1974). The Changing Meaning of Development, University of Southern California. California. 33. Seers, Dudley. (1969). “The Meaning of Development. International Development Review, 11: 59−65.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,715 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 834 |