پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 6 |
| تعداد شماره‌ها | 274 |
| تعداد مقالات | 2,067 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,231,303 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,924,705 |
سه فرض ضمنی زیربنایی در نفی روش‌های کمّی و نقد آن درآمدی روش‌شناختی بر پژوهش درهم تنیده | ||
| روش شناسی علوم انسانی | ||
| شناسنامه علمی شماره، دوره 13، شماره 52، مهر 1386، صفحه 45-65 اصل مقاله (356.14 K) | ||
| نویسنده | ||
| حمید رضا عریضی سامانی | ||
| استادیار روان‌شناسی دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| به گمان نویسنده مدعیان نادرستی روش کمّی و جایگزینی روش کیفی برسه فرض اساسی تکیه کرده‌اند. فرض اول اینکه روش‌های کمّی و کیفی در مقابل یکدیگر قرار گرفته‌اند. فرض دوم این است که روش‌های کیفی در پژوهش جایگاه برتری از روش‌های کمّی دارند. و فرض سوم اینکه برای حل مسایل پیچیده علوم انسانی فقط باید از روش‌های کیفی استفاده کرد. در این مقاله ضمن بررسی و نقد سه فرض یاد شده، معرفی دو روش تأییدی و اکتشافی در تحقیق کمّی، توصیه شده است که از روش‌های تأییدی در پژوهش کمّی استفاده شود. در پایان نویسنده بهره‌گیری از روش ترکیبی (درهم تنیده) را پیشنهاد کرده و مبانی فلسفی آن را مورد بحث قرارداده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روش کمّی؛ روش درهم تنیده؛ رویکرد اکتشافی؛ رویکرد تأییدی؛ تعامل انسان و ماشین؛ مقایسه قبل از تجربه و مقایسه پس از تجربه | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,868 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 906 |
||