| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شمارهها | 310 |
| تعداد مقالات | 2,309 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,647,184 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,989,017 |
بررسی تطبیقی رویکردهای انتقادی به تحلیل گفتمان | ||
| روش شناسی علوم انسانی | ||
| مقاله 5، دوره 17، شماره 68، آبان 1390، صفحه 117-144 اصل مقاله (2.43 M) | ||
| نویسندگان | ||
| علی ربانی خوراسگانی؛ مرتضی خوشآمدی | ||
| چکیده | ||
| چکیده «رویکردهای انتقادی به تحلیل گفتمان» یکی از روشهای کیفی در حوزه مباحث اجتماعی و فرهنگی است. بر مبنای این گرایش زبان انعکاسدهندۀ شفاف و آینهواری از واقعیت نیست، بلکه ابزاری است تنیده در روابط قدرت که موجب برساخت اجتماعی واقعیت میشود. خود این رویکرد از دو گرایش عمده تشکیل شده است که عبارتند از: الف) تحلیل گفتمان فوکویی؛ ب) تحلیل گفتمان انتقادی. برای شناخت بهتر این رویکرد، میبایست به تمایزات و تشابهات گرایشهای مختلف آن اشراف داشت. سوال اصلی این است که تمایزات عمده میان این دو رویکرد چیست؟ برای پاسخ به این سوال و غور در مبانی نظری «رویکردهای انتقادی به تحلیل گفتمان» از روش توصیفی و تحلیلی بهره بردهایم و گردآوری اطلاعات از طریق روش اسنادی انجام شده است. عمدهترین وجه تمایز «تحلیل گفتمان فوکویی» از «تحلیل گفتمان انتقادی» این است که در رویکرد نخست معنای «عام» گفتمان مدنظر است و بر مبنای آن گفتمان موجودیتی مستقل و بهطور نسبی خودگردان تلقی میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| واژگان کلیدی: رویکردهای انتقادی به تحلیل گفتمان؛ تحلیل گفتمان انتقادی؛ تحلیل گفتمان فوکویی؛ پساساختارگرایی؛ گفتمان؛ قدرت؛ ایدئولوژی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,345 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,524 |
||