| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شمارهها | 331 |
| تعداد مقالات | 2,452 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,555,061 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,531,378 |
تحلیل ارزشیابی رئالیستی | ||
| روش شناسی علوم انسانی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 28 مرداد 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30471/mssh.2026.12115.2746 | ||
| نویسنده | ||
| زین العابدین افشار* | ||
| استادیار جامعه شناسی دانشگاه اراک | ||
| چکیده | ||
| تحلیل ارزشیابی رئالیستی مبتنی بر منطق فلسفی رئالیسم انتقادی توسط رَی پاوسون و نیک تیلی شکل گرفته، و توسط دیگران توسعه داده شده است. تحلیل ارزشیابی رئالیستی، دیگر تحلیل های ارزشیابی از جمله آزمایشی، برساخت گرایی، پراگماتیستی و کثرتگرایی را نقد میکند، و معتقد است، این ارزشیابیها نمیتوانند، مکانیزمهای اصلی فعال کننده پیامد را در ارزشیابی سیاستها و برنامهها شناسایی کنند. ارزشیابی آزمایشی با تاکید بر توالی متغیر X و سپس Y، توجهای به مکانیزمی که برنامه در زمینه اجتماعی ندارد. کنترل زمینه، به معنای حذف استعدادها و ظرفیتهای است که کنشگران با ورود برنامه آن را از دست میدهند. در تحلیل ارزشیابی رئالیستی از ترکیب مداخله-مکانیزم-زمینه-پیامد استفاده میشود. برنامهها با ورود به زمینه باعث فعال شدن (و نشدن) مکانیزمها و فرایندهای میشوند که دست آخر، قرار است پیامد مورد نظر برنامه را رقم بزند. از نگاه اینان برنامهها، ایدهها و مفروضاتی در خود دارند که در مورد زمینه و تعامل آن مکانیزمهای مد نظر است. اگر برنامهای شکست بخورد، ارزشیابان با بررسی و اصلاح تئوری موجود در برنامه و سیاست آن را پالایش میکنند. ارزشیابان در تعامل مستمر با سیاستگذاران، مجریان و مشارکتکنندگان، تئوری برنامهها را اصلاح و دائما آن را پالایش، و برای اقدام بعدی در شرایط بهتری قرار میدهند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل ارزشیابی؛ تئوری برنامه؛ زمینه اجتماعی؛ مکانیزم؛ پیامد | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 0 |
||