پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شماره‌ها | 274 |
| تعداد مقالات | 2,067 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,234,742 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,927,840 |
فربهی یا آماس؛ تحلیل ساختار مقالات (نا)علمی-پژوهشی در علوم انسانی | ||
| روش شناسی علوم انسانی | ||
| مقاله 4، دوره 19، 74-75، شهریور 1392، صفحه 91-118 اصل مقاله (460.74 K) | ||
| نویسنده | ||
| سید حسن اسلامی اردکانی | ||
| چکیده | ||
| برخی از مقالاتی که در مجلات علمی-پژوهشی منتشر میشوند، در عین رعایت ضوابط صوری مقالات علمی-پژوهشی، فاقد جنبه پژوهشی و علمیاند، تا جایی که خواندن و نخواندن آنها، از نظر علمی یکسان است و چیزی از آنها نمیتوان آموخت. حال آن که این مسأله خلاف تعریفی است که از مقالات علمی-پژوهشی به دست داده شده است و بر جنبه بدیع و نوآورانه بودن آنها تأکید شده است. مقاله حاضر با بررسی دهها مقاله از این دست، کوشیده است منطق حاکم بر ساختار آنها را به دست آورد. نویسندگان این مقالات، به سبب یا در کنار نداشتن مسأله پژوهشی واقعی، میکوشند با به کارگیری شیوههای خاصی، همچون منطق تکهنویسی یا کولاژ و تکثیر ناموجه منابع، مقالاتی تولید کنند که جز صورتکی از مقالات علمی-پژوهشی نیستند. در این نوشته این منطق آماساندن و فربهی دروغین، تحلیل و مؤلفههای آن بیان و راه غلبه بر آن، که توجه به محتوای مقالات در کنار مسائل صوری است، بازگو شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اخلاق پژوهش؛ تولید علم؛ جامعه علمی؛ مقالات علمیپژوهشی؛ آسیبشناسی مقالات علمیپژوهشی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,284 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,911 |
||