پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 6 |
| تعداد شماره‌ها | 275 |
| تعداد مقالات | 2,065 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,228,616 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,923,373 |
بررسی امکان تاریخ‌نگاری علم بر مبنای معانی متفاوت از انقلاب علمی | ||
| روش شناسی علوم انسانی | ||
| مقاله 3، دوره 23، شماره 93، دی 1396، صفحه 57-78 اصل مقاله (795.38 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30471/mssh.2017.1394 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدمحمدحسن آیت‌الله‌زاده شیرازی* 1؛ محمدمهدی جعفری2 | ||
| 1استادیار گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| کتاب‌های متعددی در حوزه‌های تاریخ، جامعهشناسی و فلسفه علم، تحت عنوان انقلاب علمی وجود دارد. ممکن است گمان برود همان‌گونهکه مورّخان، تاریخ جنگ ویتنام را نوشته‌اند، چیزی به نام انقلابِ علمی وجود دارد که مورّخان آن را ثبت کرده‌اند. در این مقاله نشان داده میشود که این تصور اولیه را تا آنجا باید تصحیح کرد که پرسید: آیا اساساً می‌توان تاریخی از علم جدید به نگارش درآورد که در آن انقلاب وجود داشته باشد؟ به بیان دقیق‌تر، آیا امکان دارد که یک مورخ و نه فیلسوف یا دانشمند، سیر تحولات علم جدید را ثبت کند و در آن به کشفِ تاریخیِ انقلاب نائل آید؟ پاسخ ما بر اساس معانی متفاوت از انقلاب علمی یکسان نیست؛ دست‌کم به دو معنا از انقلاب علمی، انقلاب شبه‌سیاسی و انقلاب‌های علمی تامس کوهن، چنین امکانی وجود ندارد. در اینجا نشان داده میشود تاریخ‌نگاری علم بر مبنای انقلاب علمی به دو معنای فوق از انقلاب یا بر پایه شواهد روشن تاریخی شکل نگرفته و یا با پیش‌‌‌‌فرض‌های فلسفی انجام شده است؛ اما امکان تحقق تاریخی معنای سوم از انقلاب، انقلاب علمی پسینی، بدون پیش‌فرض فلسفی و مستند به تحقیقات تاریخی وجود دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تاریخ علم؛ فلسفه علم؛ مطالعات علم؛ تاریخ‌نگاری؛ انقلاب علمی؛ تامس کوهن | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,571 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,050 |
||